*Fecap exige transparencia en elección del Secretario Técnico del organismo
Ante la pretensión de declarar desierta la convocatoria del proceso de selección del Secretario Técnico de la Secretaría Ejecutiva del Sistema Anticorrupción del Estado de Morelos, la Federación de Colegios y Asociaciones de Profesionales (Fecap), dirigió un enérgico oficio a cada uno de los integrantes del Órgano de Gobierno del Comité Coordinador de dicho sistema, a efecto de que se elija a quien resultó el mejor evaluado en el examen presencial llevado para tal efecto.
El proceso en mención, se encuentra actualmente en su última etapa -que es la de la votación para la elección de nuevo secretario técnico- y aunque la convocatoria fue pública y abierta para todos los profesionistas interesados en participar, fue extremadamente rigurosa en sus etapas, tanto por los múltiples requisitos que debieron reunir los participantes, como en la evaluación de cada uno de los perfiles inscritos, de allí que el presidente de la Fecap, Daniel Espina Pérez, advirtió que la agrupación que preside no quedará al margen de lo que suceda, ni podrá permitir o aceptar que se atienda a influencias externas, presiones de grupo o compromisos políticos para cancelar el proceso, en razón de lo cual exhortó por escrito a todos y cada uno de los ocho integrantes del Órgano de Gobierno del Comité Coordinador, a respeten las puntuaciones obtenidas en el concurso de oposición, designando a quien tuvo la mejor calificación.
En su oficio, la Fecap reprochó que actualmente no existe armonía entre las instituciones que conforman el Comité Coordinador del Sistema Anticorrupción del Estado de Morelos y citó como ejemplo el enfrentamiento que tienen dos de sus integrantes: la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción y la Entidad Superior de Auditoría y Fiscalización, de allí que -dijo- se requiere que el nuevo Secretario Técnico sea un profesionista libre de ataduras, con experiencia y capaz, para lograr de una vez por todas la concordia interinstitucional.
Espina Pérez recordó en el mismo documento, los dos intentos previos y fallidos por designar Secretario Técnico, mismos que terminaron en gestiones efímeras, proyectos frustrados y hasta en procedimientos penales.
El oficio en mención, fue dirigido a todas las instituciones que conforman el Comité Coordinador, mismas que son: Tribunal de Justicia Administrativa (TJA); Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción; Secretaría de la Contraloría; Junta de Administración del Tribunal Superior de Justicia del Estado; Representante de Contralores Municipales; Instituto Morelense de Información Pública y Estadística (IMIPE) y la Entidad Superior de Auditoría y Fiscalización (ESAF), mismas que tienen un voto cada una, además del voto de la presidenta del Comité de Participación Ciudadana, que es la instancia dirigió el proceso derivado de la convocatoria respectiva.
La participación de profesionistas fue escasa por los múltiples y rigurosos requisitos de participación y evaluación, pero tal situación no es motivo para cancelar el procedimiento, del cual el contador público certificado, Miguel Ángel Flores Mendoza, obtuvo la calificación más alta, al promediar una puntuación global de 257 puntos, seguido por Juan Carlos Huitrón Luja con 221 puntos y Benjamín Salvador Romero Rogel que alcanzó 219 puntos en su evaluación final.
